Авторизация

Если у вас еще нет учетной записи, зарегистрируйтесь

Забыли пароль?

Подписка

Получать по электронной почте:

Регистрация

Если у вас уже есть учетная запись, войдите

Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения

Восстановление пароля

Введите адрес электронной почты, куда будет отправлена инструкция по восстановлению пароля.

Проверьте электронную почту

На ваш электронный адрес была отправлена инструкция по восстановлению пароля.

Министерство Деятельность Документы Пресс-центр Обращения граждан и организаций Контакты
Обращения граждан и организаций Контакты
ENG
Министерство транспорта в Телеграм
Министерство транспорта Вконтакте
Министерство транспорта Вконтакте
Министерство транспорта в одноклассниках
Министерство транспорта в Dzen
Министерство транспорта на RuTube
> Открытые данные > Открытые данные

Открытые данные

Период (год) Подпрограмма Показатель Субъект Российской Федерации (группы субъектов Российской Федерации) Единица измерения Значение план Значение факт Обоснование отклонений значений показателя (индикатора) на конец отчетного года (при наличии)
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Республика Башкортостан единиц 1 0 "-"
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Республика Дагестан единиц 1 0 -
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Республика Калмыкия единиц 1 0 -
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Республика Крым единиц 1 0 -
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Чувашская Республика единиц 1 1 Отчет представлен письмом от 30.12.2015 № 09/12-6760
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Приморский край единиц 1 0 -
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Амурская область единиц 1 1 Отчет представлен письмом от 25.12.2015 № 01-05-1463
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Астраханская область единиц 1 1 Отчет представлен письмом от 30.12.2015 № 29-1960
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Курганская область единиц 1 1 Отчет представлен письмом от 30.12.2015 № 02-29-447/вх
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Курская область единиц 1 1 Отчет представлен письмом от 29.12.2015 № 03-18/1594
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Ленинградская область единиц 1 1 Отчет представлен письмом от 06.03.2015 № 022-349/15
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Нижегородская область единиц 1 1 Отчет представлен письмом от 25.12.2015 № 324-01-07-729/150
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Новгородская область единиц 1 0 -
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Новосибирская область единиц 1 0 -
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Омская область единиц 1 0 -
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Рязанская область единиц 1 1 Отчет представлен письмом от 18.12.2015 № ВЕ/6-7470
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Смоленская область единиц 1 0 -
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Тамбовская область единиц 1 0 -
2015 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте»   Число региональных информационно-навигационных систем Еврейская автономная область единиц 1 0 -
2016 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Объем перевозок пассажиров железнодорожным транспортом в городском и пригородном сообщении в Московском транспортном узле (по отношению к 2011 году) г. Москва и Московская область процент 146,1 146,1 -
2016 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Ввод в эксплуатацию дополнительных главных путей и новых железнодорожных линий (в части объектов подпрограммы) г. Москва и Московская область км 7,5 31 -
2016 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Ввод в эксплуатацию дополнительных главных путей и новых железнодорожных линий (в части объектов подпрограммы) Дальний Восток и Байкальский регион км 76,7 63,7 Обоснование отклонений значений показателя приведено в п.33 
2016 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Ввод в эксплуатацию дополнительных главных путей и новых железнодорожных линий (в части объектов подпрограммы) Ленинградская область км 64 - Обоснование отклонений значений показателя приведено в п.33 
2016 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Ввод в эксплуатацию дополнительных главных путей и новых железнодорожных линий (в части объектов подпрограммы) Забайкальский край км 226 226 -
2016 Подпрограмма 8 «Обеспечение реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» Годовой объем пассажирских перевозок на наземном городском пассажирском транспорте г.Москвы г. Москва млрд. пассажиров 2,2 2,2 -
2016 Подпрограмма 8 «Обеспечение реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» Протяженность улично-дорожной сети г.Москвы г. Москва км 5201,5 5945,6 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Республика Башкортостан единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Республика Дагестан единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Республика Калмыкия единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Чувашская Республика единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Приморский край единиц 1 - -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Амурская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Астраханская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Владимирская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Волгоградская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Курганская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Курская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Ленинградская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Московская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Нижегородская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Новгородская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Новосибирская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Омская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Рязанская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Смоленская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Тамбовская область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Еврейская автономная область единиц 1 1 -
2016 Подпрограмма 9 «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Республика Крым, г. Севастополь единиц 1 - -
2017 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Объем перевозок пассажиров железнодорожным транспортом в городском и пригородном сообщении в Московском транспортном узле (по отношению к 2011 году) г. Москва и Московская область процент 146,8 248,7 -
2017 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Ввод в эксплуатацию дополнительных главных путей и новых железнодорожных линий (в части объектов подпрограммы) г. Москва и Московская область км 11 4,7 -
2017 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Ввод в эксплуатацию дополнительных главных путей и новых железнодорожных линий (в части объектов подпрограммы) Красноярский край км - - -
2017 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Ввод в эксплуатацию дополнительных главных путей и новых железнодорожных линий (в части объектов подпрограммы) Дальний Восток и Байкальский регион км - 30,9- -
2017 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Ввод в эксплуатацию дополнительных главных путей и новых железнодорожных линий (в части объектов подпрограммы) Ленинградская область км 64 - -
2017 Подпрограмма 1 «Магистральный железнодорожный транспорт» Ввод в эксплуатацию дополнительных главных путей и новых железнодорожных линий (в части объектов подпрограммы) Забайкальский край км - - -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Белгородская область доля от общей протяженности 64,1 64,1 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Брянская область доля от общей протяженности 46,3 46,3 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Владимирская область доля от общей протяженности 47,7 47,7 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежская область доля от общей протяженности 66,8 66,8 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ивановская область доля от общей протяженности 33,8 33,8 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Калужская область доля от общей протяженности 51 51 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Костромская область доля от общей протяженности 16,5 16,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Курская область доля от общей протяженности 39,9 39,9 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Липецкая область доля от общей протяженности 27,7 27,7 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Московская область доля от общей протяженности 37,5 37,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Орловская область доля от общей протяженности 50,5 50,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Рязанская область доля от общей протяженности 17 17 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Смоленская область доля от общей протяженности 26,8 26,8 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Тамбовская область доля от общей протяженности 49,9 49,9 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Тверская область доля от общей протяженности 26 26 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Тульская область доля от общей протяженности 40,3 40,3 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ярославская область доля от общей протяженности 36 36 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения г. Москва доля от общей протяженности 37,5 37,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Карелия доля от общей протяженности 30 30 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Коми доля от общей протяженности 48,1 48,1 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Архангельская область доля от общей протяженности 13,4 13,4 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Вологодская область доля от общей протяженности 4,1 4,1 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Калининградская область доля от общей протяженности 31,7 31,7 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ленинградская область доля от общей протяженности 47,6 47,6 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Мурманская область доля от общей протяженности 35,7 35,7 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Новгородская область доля от общей протяженности 26 26 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Псковская область доля от общей протяженности 30 30 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения г. Санкт-Петербург доля от общей протяженности 64 64 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ненецкий автономный округ доля от общей протяженности 7,6 7,6 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Адыгея доля от общей протяженности 47 47 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Калмыкия доля от общей протяженности 7,7 7,7 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Крым доля от общей протяженности 20,7 20,7 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Краснодарский край доля от общей протяженности 68,1 68,1 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Астраханская область доля от общей протяженности 35,6 35,6 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградская область доля от общей протяженности 38 38 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ростовская область доля от общей протяженности 51,7 51,7 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения г. Севастополь доля от общей протяженности 43,5 43,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Дагестан доля от общей протяженности 56 56 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Ингушетия доля от общей протяженности 68,1 68,1 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Кабардино-Балкарская Республика доля от общей протяженности 57,3 57,3 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Карачаево-Черкесская Республика доля от общей протяженности 37,4 37,4 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Северная Осетия-Алания доля от общей протяженности 51,5 51,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Чеченская Республика доля от общей протяженности 41,4 41,4 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ставропольский край доля от общей протяженности 73,3 73,3 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Башкортостан доля от общей протяженности 25,1 25,1 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Марий Эл доля от общей протяженности 22 22 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Мордовия доля от общей протяженности 28,5 28,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Татарстан доля от общей протяженности 46,9 46,9 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Удмуртская Республика доля от общей протяженности 44,3 44,3 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Чувашская Республика доля от общей протяженности 38,5 38,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Пермский край доля от общей протяженности 55,9 55,9 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Кировская область доля от общей протяженности 23,7 23,7 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Нижегородская область доля от общей протяженности 29 29 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Оренбургская область доля от общей протяженности 22 22 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Пензенская область доля от общей протяженности 63,5 63,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарская область доля от общей протяженности 25,9 25,9 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Саратовская область доля от общей протяженности 10 10 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновская область доля от общей протяженности 42 42 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Курганская область доля от общей протяженности 31,4 31,4 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Свердловская область доля от общей протяженности 43,3 43,3 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Тюменская область доля от общей протяженности 57,7 57,7 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Челябинская область доля от общей протяженности 53,5 53,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ханты-Мансийский автономный округ - Югра доля от общей протяженности 82,5 82,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Ямало-Ненецкий автономный округ доля от общей протяженности 81,4 81,4 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Алтай доля от общей протяженности 13,4 13,4 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Бурятия доля от общей протяженности 43 43 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Тыва доля от общей протяженности 44,3 44,3 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Хакасия доля от общей протяженности 68,5 68,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Алтайский край доля от общей протяженности 49,3 49,3 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Забайкальский край доля от общей протяженности 25,9 25,9 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Красноярский край доля от общей протяженности 71 71 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Иркутская область доля от общей протяженности 27,3 27,3 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровская область доля от общей протяженности 35 35 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Новосибирская область доля от общей протяженности 37 37 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Омская область доля от общей протяженности 35 35 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Томская область доля от общей протяженности 23,8 23,8 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республика Саха (Якутия) доля от общей протяженности 30 30 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Камчатский край доля от общей протяженности 37,9 37,9 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Приморский край доля от общей протяженности 45,5 45,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Хабаровский край доля от общей протяженности 60 60 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурская область доля от общей протяженности 76,5 76,5 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Магаданская область доля от общей протяженности 66 66 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Сахалинская область доля от общей протяженности 42,3 42,3 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Еврейская автономная область доля от общей протяженности 41,2 41,2 -
2017 Подпрограмма 2 «Дорожное хозяйство» Доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным показателям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Чукотский автономный округ доля от общей протяженности 6,7 6,7 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Республика Башкортостан единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Республика Дагестан единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Республика Калмыкия единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Чувашская Республика единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Забайкальский край единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Красноярский край единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Приморский край единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Хабаровский край единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Амурская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Астраханская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Белгородская область единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Владимирская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Волгоградская единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Воронежская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Иркутская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Кемеровская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Курганская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Курская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Ленинградская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Московская область единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Нижегородская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Новгородская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Новосибирская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Омская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Орловская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Ростовская область единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Рязанская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Смоленская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Тамбовская область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Тверская область единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Тульская область единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Челябинская область единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Город Санкт-Петербург единиц - - -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Еврейская автономная область единиц 1 1 -
2017 Подпрограмма 9. «Развитие гражданского использования системы «ГЛОНАСС» на транспорте» Число региональных информационно-навигационных систем Город Севастополь единиц 1 1 -
0.0551 сек.

Министерство

О Министерстве Цели и задачи Структура Подведомственные предприятия и учреждения Организации транспорта Планирование деятельности Госуслуги Результаты деятельности
Госконтракт Транспортное образование Координационные и совещательные органы Госслужба Форменная одежда Организации транспорта История Награды Министерства Контакты

Деятельность

Автомобильный транспорт Дорожное хозяйство Авиационный транспорт Железнодорожный транспорт Морской и речной транспорт Транспортная безопасность Международное сотрудничество Пункты пропуска через государственную границу РФ Научно-техническая деятельность Транспорт России Противодействие коррупции Открытое министерство Доступная среда для инвалидов Спорт в Минтрансе Транспортное обеспечение мероприятий

Пресс-центр

Новости Анонсы Выступления и интервью Фотогалерея Видеогалерея Онлайн конференции Обзоры СМИ Отраслевые СМИ Спецпроекты Опросы и анкетирование Контакты для СМИ

Документы

Законы, постановления Приказы, распоряжения Проекты нормативных правовых актов Уведомления о подготовке проектов нормативных правовых актов Экспертиза проектов нормативных правовых актов Формы и шаблоны
Информационные и Аналитические материалы Отчеты Рабочие материалы Повестки Протоколы Стенограммы

Обращения граждан и организаций

Подать электронное обращение физического лица Подать электронное обращение юридического лица Контактная информация Компетенция и нормативные правовые документы, определяющие порядок работы с обращениям граждан' Личный приём Информация о работе с обращениями граждан Часто задаваемые вопросы Опросы

О сайте

Условия использования Регламент публикации материалов
Министерство Деятельность Документы Пресс-служба Обращения граждан и организаций Контакты Открытое министерство Противодействие коррупции
О сайте Почта Минтранс Написать в редакцию web@mintrans.ru

© 2010 – 2025 Официальный Интернет-ресурс Министерства транспорта Российской Федерации

Все права на материалы, находящиеся на сайте,охраняются в соответствии с законодательством Российской Федерации Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl+Enter

Официальный сайт Президента РФ

Официальный интернет-портал Правительства РФ

Госключ

© 2010 – 2025 Официальный Интернет-ресурс Министерства транспорта Российской Федерации

Все права на материалы, находящиеся на сайте,охраняются в соответствии с законодательством Российской Федерации Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl+Enter

Для повышения удобства работы с сайтом Минтранса России использует файлы cookie. В cookie содержатся данные о прошлых посещениях сайта. Если вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, отключите cookie в настройках браузера.